很多人都覺(jué)得加拿大留學(xué)簽證“門檻”較高，其實(shí)在北美各國(guó)中，加拿大簽證政策相對(duì)穩(wěn)定和人性化。只要你對(duì)簽證要求和審批程序有起碼的了解，而且具備主要申請(qǐng)條件，獲得簽證就不會(huì)有很大的問(wèn)題。

　　下面，叁陸零教育集團(tuán)專家對(duì)加拿大留學(xué)申請(qǐng)中常見(jiàn)的拒簽原因作一次全面掃描。

　　1.弄虛作假

　　嚴(yán)重指數(shù)：五顆星

　　在所有拒簽原因當(dāng)中，后果最嚴(yán)重、最應(yīng)當(dāng)防范的因弄虛作假而導(dǎo)致的拒簽。其后果在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是不可逆轉(zhuǎn)的。

　　簽證申請(qǐng)是法律程序。任何國(guó)家為維護(hù)其法律的嚴(yán)肅性，對(duì)法律程序中的弄虛作假行為都規(guī)定了嚴(yán)厲的制裁措施。加拿大的新移民法規(guī)定，被發(fā)現(xiàn)弄虛作假的申請(qǐng) 人，可在拒簽后兩年內(nèi)將其列為加拿大“不接受”的人，對(duì)其再遞交的簽證不予受理。對(duì)用虛假材料已進(jìn)入加拿大的人員，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，輕者可限期離境、遣送出境或 拘留遣送，重者可處以高額罰款或有期徒刑，或兩項(xiàng)并處。

　　尤其令人遺憾的是，作假送簽的申請(qǐng)人往往是本來(lái)具備獲簽條件，結(jié)果卻弄巧成拙。究其心理，首先是對(duì)簽證政策和審批程序不熟悉，其次是抱有僥幸心理，其三是受人誤導(dǎo)蠱惑。

　　還需提醒的是，對(duì)查實(shí)虛假材料的申請(qǐng)人，加拿大使館除了將其列入“不接受”名單之外，還會(huì)與其它留學(xué)大國(guó)使館交換名單。因此，有可能影響到學(xué)生的其它出路。

　　2.條件太差

　　嚴(yán)重指數(shù)：四顆星

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，條件太差的申請(qǐng)就是本來(lái)根本不應(yīng)該遞交的申請(qǐng)。這樣的申請(qǐng)，送了也是白送，等于浪費(fèi)資源，還留下了一次完全無(wú)必要的拒簽記錄。

　　條件太差有兩種情況：

　　一種是現(xiàn)在不具條件，將來(lái)也難以具備條件。這種條件下的學(xué)生，應(yīng)正視現(xiàn)實(shí)，考慮其它選擇。

　　另一種情況是暫時(shí)不具備條件，此時(shí)強(qiáng)行遞送申請(qǐng)只會(huì)預(yù)速不達(dá)。過(guò)一段時(shí)間等條件改善了送交簽證申請(qǐng)，則可能穩(wěn)操勝券。實(shí)例說(shuō)明三：一位中產(chǎn)工薪家庭的孩子 申請(qǐng)去加拿大讀本科。但是他父母因?yàn)閯傎?gòu)買了僅有的一套住房，存款所剩不多，無(wú)親屬資助。在這種情況下，我們給他的建議是：在國(guó)內(nèi)繼續(xù)學(xué)習(xí)，一年之后再申請(qǐng)，到那時(shí)存款已重新多起來(lái)，經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)變小，簽證的把握也會(huì)大得多。

　　條件太差是相對(duì)的。絕對(duì)不夠條件的情況雖然有，但更多見(jiàn)的是因?yàn)閷W(xué)習(xí)計(jì)劃的設(shè)計(jì)和國(guó)外院校的選擇不合理而造成的條件不符合。

　　斟酌裁定

　　嚴(yán)重指數(shù)：四顆星

　　簽證審批的標(biāo)準(zhǔn)并不是精確地量化的，因此，相當(dāng)大一批申請(qǐng)人的條件并不是那么黑白分明、完美達(dá)標(biāo)，而是或多或少地有些弱點(diǎn)或瑕疵。對(duì)這些所謂的“中間線案 子”，也就是批準(zhǔn)可不批準(zhǔn)都有道理的申請(qǐng)，加拿大移民法賦予簽證官以很大的斟酌裁定權(quán)。只要簽證官對(duì)申請(qǐng)人的條件信服，就可以批準(zhǔn)；反之可以不批準(zhǔn)。這就 是為什么大致條件差不多的學(xué)生或家庭，有的順利拿到簽證，有的卻不那么順；有的首次申請(qǐng)被一簽證官拒了，下次申請(qǐng)被另一簽證官批準(zhǔn)的原因。

　　但決不要把簽證申請(qǐng)當(dāng)成撞大運(yùn)。因?yàn)樗�的確不是撞大運(yùn)。批準(zhǔn)或拒簽都是有理由的。我們之所以需要精心準(zhǔn)備申請(qǐng)，目的就是強(qiáng)調(diào)、突出優(yōu)點(diǎn)和重點(diǎn)，正視、解釋弱點(diǎn)和瑕疵，努力避免把命運(yùn)完全交給簽證官的斟酌裁定權(quán)。

　　拒簽的原因，就像路邊的溝坎和路上的坑洼，預(yù)先知道了它們都在哪里，就能作好準(zhǔn)備，妥善回避。祝愿追求美好前程的赴加學(xué)子和寄厚望于子女的家長(zhǎng)如愿以償、穩(wěn)獲成功。

　　材料混亂

　　嚴(yán)重指數(shù)：三顆星

　　材料上不能圖省事，但并不是說(shuō)材料越多越好。多要多在點(diǎn)上。換句話說(shuō)，多不一定就是夠。應(yīng)追求材料清晰充實(shí)，更不能雜亂含混、甚至自相矛盾。材料混亂造成 的拒簽雖然有補(bǔ)救的可能，但處理起來(lái)更費(fèi)斟酌。加拿大移民局審理案子時(shí)歷來(lái)有喜歡“薄案子”的行規(guī)，厚重的一堆材料影響簽證官的審批速度和工作樂(lè)趣。

　　材料不全

　　嚴(yán)重指數(shù)：兩顆星

　　盡管使館對(duì)遞交材料有比較明晰、具體的要求，難以置信的是，竟然很多申請(qǐng)明顯材料不全。請(qǐng)注意：材料不全并不是條件不具備，而往往是在簽證準(zhǔn)備過(guò)程中的功 課沒(méi)做好、沒(méi)做到位。我們不妨換位思考一下：由于加拿大簽證申請(qǐng)多數(shù)情況下都是“紙上談兵”，很少面談，所以簽證官只能從書面上“認(rèn)識(shí)”一位申請(qǐng)人。如果 材料不全，意味著無(wú)法了解申請(qǐng)人的“全貌”，難下判斷，拒簽就毫不奇怪了。由材料不全導(dǎo)致的拒簽是相當(dāng)冤枉的：明明條件具備，卻未充分反映，不僅耽擱了求 學(xué)的時(shí)間，而且還給下次申請(qǐng)?jiān)黾恿穗y度。

　　所幸的是，一般性的材料不全尚有機(jī)會(huì)通過(guò)再次申請(qǐng)進(jìn)行彌補(bǔ)。它造成的難度是那些原本條件平平、似夠似不夠的申請(qǐng)人，在拒簽后重新申請(qǐng)時(shí)會(huì)在審理中會(huì)引起簽證官格外的挑剔和敏感。

　　擇校欠妥

　　嚴(yán)重指數(shù)：三顆星

　　按照加拿大新移民法，只要是在加拿大正規(guī)注冊(cè)、未違法經(jīng)營(yíng)的學(xué)校(在加拿大注冊(cè)個(gè)學(xué)校并不困難)，不論學(xué)校大小——哪怕同一個(gè)城市里，有的學(xué)校大到占據(jù)了城區(qū)的一小半，而有的學(xué)校小到只有一兩間教室，簽證官都無(wú)權(quán)在簽證審批中發(fā)表意見(jiàn)評(píng)價(jià)學(xué)校的好壞。

　　然而實(shí)際情況是，盡管簽證官不發(fā)表意見(jiàn)，但擇校的好壞會(huì)影響到簽證結(jié)果。概括講，擇校欠妥主要表現(xiàn)為下面兩種情況： 一是學(xué)歷“低就”；二是擇�！暗途汀薄�

　　從總體上看，不論是初次簽證，還是今后延簽，所就讀的學(xué)校越是正規(guī)、知名，簽證越是順利。相反，所就讀的學(xué)校越是顯得有欠規(guī)范、聲譽(yù)越是有爭(zhēng)議，給簽證官 的印象就越難以預(yù)料。多數(shù)學(xué)生希望進(jìn)那些具有一定規(guī)模和知名度的公立院校，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。與此同時(shí)，一些學(xué)生去其它類型的院校，也完全可以理解。但是 無(wú)論去什么學(xué)校，都不能只要出國(guó)就行，而對(duì)學(xué)校不加選擇。這樣做不僅對(duì)簽證不利，對(duì)個(gè)人發(fā)展可能更不利。

　　難以核實(shí)

　　嚴(yán)重指數(shù)： 兩顆星

　　加拿大使館的學(xué)生簽證拒簽率居高不下的一個(gè)重要原因，是使館對(duì)收到的大量虛假材料的反感和防范。為此，使館設(shè)立了專門的假案調(diào)查組，重點(diǎn)核查有疑點(diǎn)的申請(qǐng) 材料和隨機(jī)抽查一般性的申請(qǐng)材料。這一舉措近年來(lái)成果不菲，有效地遏制了假材料的泛濫，但每年仍會(huì)向幾百個(gè)被核實(shí)材料虛假的申請(qǐng)人發(fā)出“黑名單”信，拒簽 后兩年內(nèi)將其列為加拿大“不接受”的人。

　　俗話說(shuō)：假做真時(shí)真亦假。有些原本真實(shí)的申請(qǐng)材料，由于在對(duì)其真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查時(shí)出現(xiàn)了困難，不能有效證明真?zhèn)�，也�?huì)被懷疑為虛假。提醒學(xué)生和家長(zhǎng)特別注意 的是：按加拿大移民法規(guī)定，申請(qǐng)人負(fù)有全部的舉證責(zé)任，簽證官只要對(duì)申請(qǐng)材料不信服，就有權(quán)力拒簽；簽證官如果發(fā)現(xiàn)了某一證據(jù)認(rèn)為材料虛假，只要申請(qǐng)人未 在30天內(nèi)提出有力證據(jù)反駁并證明該材料真實(shí)，簽證官就有權(quán)力認(rèn)定其虛假。好在只要處理及時(shí)，多數(shù)因核實(shí)困難而被冤枉的案子能夠澄清。

　　審理疏忽

　　嚴(yán)重指數(shù)：三顆星

　　人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。在使館的工作人員當(dāng)中，簽證官是常年的工作最繁忙枯燥的一群人。每天對(duì)著一堆真假難辨的材料，平均審理每個(gè)案子的時(shí)間不超過(guò)半小時(shí)， 簽證官的工作壓力可想而知道。疏忽偶有發(fā)生。對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，因?qū)徖硎韬龆鴮?dǎo)致的拒簽稱得上是“不可抗力”。處理這類拒簽案的挑戰(zhàn)是：由于拒簽信上所標(biāo)注的 拒簽原因通常都非�；\統(tǒng)，要想正確判斷是什么了造成了拒簽，需要熟悉程序、吃透材料和相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)，必要時(shí)可向加拿大移民局調(diào)看審理筆錄。