作為酒店管理教育搖籃的瑞士，一直以來都沒有進(jìn)行過官方的酒店管理學(xué)校排名調(diào)查。究其原因，主要是瑞士官方認(rèn)為，不同的排名標(biāo)準(zhǔn)（包括不同瑞士酒店管理學(xué)院的歷史背景、環(huán)境設(shè)施、學(xué)制及課程安排有別），對于酒店管理學(xué)校排名結(jié)果會有極大影響，暫時還沒有機(jī)構(gòu)可以做出一個絕對客觀、公正的排名報(bào)告。截至今天，除了瑞士，全球范圍內(nèi)也暫時沒有官方組織進(jìn)行過酒店管理學(xué)校排名。

　　據(jù)立思辰留學(xué)360介紹，關(guān)于酒店管理學(xué)院的排名，過去幾年曾經(jīng)出過很多由商業(yè)性調(diào)查公司制作的排名榜，其中比較廣為人知的有其中3個：

　　其中兩個的排名榜是由Glion和Les Roches的母公司Laureate集團(tuán)授權(quán)一個英國的調(diào)查公司TNS（Taylor Nelson Survey）在2007及2010年分別進(jìn)行了兩次問卷調(diào)查，目的是要排名“全球十大酒店管理學(xué)院”，兩次排名的結(jié)果分別為：

　　- EHL排第1；

　　- Glion & Les Roches排第2及3；

　　- 美國Cornell只是排第4

　　- 除了瑞士SHMS排第7 及CR排第9

　　有些學(xué)生一味追求排名榜的信息，其實(shí)主要是因?yàn)槊绹�及英國一直以來都有�?quán)威教育及媒體進(jìn)行全面且客觀的大學(xué)排名。如《美國新聞與世界報(bào)導(dǎo)》大學(xué)排名榜，其排行的對象是經(jīng)過全美教育委員組成的權(quán)威性評估機(jī)構(gòu)鑒定認(rèn)可的；還有英國《泰晤士報(bào)》的英國大學(xué)排名則由于其悠久的歷史和完備的數(shù)據(jù)被大多數(shù)留學(xué)生所接受。

　　而對于酒店管理學(xué)校，在瑞士乃至全球，暫時還沒有一個有公信力的組織對酒店管理學(xué)院作出排名，以上提到的三個排名榜都可能存在一定程度的偏頗，并不足以成為學(xué)生選擇學(xué)校的考慮依據(jù)。瑞士最權(quán)威的酒管理學(xué)院協(xié)會(ASEH)更明確表明學(xué)生應(yīng)該以自己的喜好、學(xué)校的學(xué)制、專業(yè)方向及學(xué)院環(huán)境多方面考慮，不要盲目誤信部份學(xué)院吹噓自己的排名。