大家還記得之前澳大利亞出臺(tái)的最嚴(yán)留學(xué)生限制令嗎？

　　近日，澳大利亞總理所在的阿爾巴尼斯政府提出了一個(gè)備受爭(zhēng)議的提案，即對(duì)澳大利亞大學(xué)的國(guó)際學(xué)生人數(shù)設(shè)定上限，限制新入學(xué)國(guó)際學(xué)生人數(shù)在27萬(wàn)人以內(nèi)。

　　這一舉措旨在將臨時(shí)移民數(shù)量恢復(fù)到疫情前水平，并打擊不正當(dāng)?shù)慕逃龣C(jī)構(gòu)。

　　然而，該提案一經(jīng)提出，便引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。

　　目前有消息稱：澳大利亞將取消該政策，留學(xué)生又可以正常去澳洲上學(xué)了！

　　針對(duì)留學(xué)生的計(jì)劃要夭折了？

　　據(jù)悉，澳大利亞聯(lián)盟黨教育發(fā)言人Sarah Henderson、內(nèi)政部發(fā)言人James Paterson和移民部發(fā)言人Dan Tehan發(fā)布了聯(lián)合聲明：新教育法案存在各種問(wèn)題，聯(lián)盟黨無(wú)法支持這一決定！

　　而聯(lián)盟黨的教育發(fā)言人薩拉·亨德森、內(nèi)政發(fā)言人詹姆斯·帕特森和移民發(fā)言人丹·特漢在聯(lián)合聲明中指出，法案提出的上限措施根本無(wú)法解決根本問(wèn)題，反而可能加劇政府自己造成的危機(jī)。

　　他們表示，無(wú)法支持這些只會(huì)加劇問(wèn)題的措施。

　　此外，澳大利亞綠黨高等教育發(fā)言人梅赫琳·法魯基形容該法案是“把移民法案?jìng)窝b成教育政策”，并指出工黨對(duì)國(guó)際學(xué)生的限制政策注定失敗。

　　兩大黨派的紛紛反對(duì)，代表這一法案執(zhí)行無(wú)望。

　　澳洲大學(xué)：要不我撤回拒信？

　　隨著兩大政黨相繼反對(duì)，澳洲限制留學(xué)生的計(jì)劃也就基本宣告涼涼了。之前UNSW和悉尼大學(xué)為了應(yīng)對(duì)這個(gè)政策，之前一頓操作猛如虎，現(xiàn)在聽(tīng)到可能不搞了，是什么心情？

　　不過(guò)，各位不要自由黨這就為留學(xué)生著想。

　　自由黨的算盤(pán)是兩面的，一面他們?cè)谝�，所以突然跳出�?lái)反對(duì)CAP政策和工黨唱反調(diào)，但私底下擺明了是希望留學(xué)生能夠“讀完書(shū)就走人”，不要把讀書(shū)當(dāng)做留澳跳板。

　　澳洲留學(xué)未來(lái)前景如何？

　　根據(jù)國(guó)外專家的預(yù)計(jì)，由于法案未能通過(guò)，澳洲的大學(xué)可能又要重新打開(kāi)申請(qǐng)的大門(mén)了，留學(xué)生申請(qǐng)心儀的澳洲大學(xué)機(jī)會(huì)可能會(huì)增加。

　　但是，對(duì)于熱門(mén)大學(xué)熱門(mén)專業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)依然是非常激烈的。大家不要掉以輕心。

　　總的來(lái)說(shuō)，過(guò)去的這些年，中澳關(guān)系是相對(duì)平穩(wěn)的�？傮w來(lái)說(shuō)，在澳洲求學(xué)的留學(xué)生們，不管哪個(gè)草臺(tái)班子來(lái)搭臺(tái)唱戲，都要有心理準(zhǔn)備，澳洲的政策是隨時(shí)“變臉”，多留幾個(gè)備選防范，才是上策！