近日，加拿大聯(lián)邦政府證實(shí)，從海外乘飛機(jī)入加拿大，完成了兩劑疫苗接種的加拿大人和永久居民將不再需要接受強(qiáng)制性的酒店隔離。簡(jiǎn)言之，對(duì)完全接種疫苗的旅客免除14天隔離要求。

　　這一措施預(yù)計(jì)將在七月的第一周生效。這一放寬措施針對(duì)的是已經(jīng)接種了兩劑疫苗的加拿大公民和永久居民，不適用于游客。個(gè)人接種第二劑疫苗的時(shí)間，應(yīng)該比入境日期早至少14天。

　　加拿大廣播公司報(bào)道說，只有接種了加拿大衛(wèi)生部批準(zhǔn)的四種疫苗的人，才可以豁免隔離。這四種疫苗是輝瑞、莫德納、阿斯利康和強(qiáng)生。我們可以看到，國(guó)藥疫苗并不包括在內(nèi)，也就是說，注射了國(guó)藥疫苗入境加拿大仍然需要14天隔離。

　　國(guó)藥疫苗入境不能豁免14天隔離

　　據(jù)CBC News采訪報(bào)道，一些已經(jīng)接種國(guó)藥疫苗的海外加拿大人，對(duì)這條放寬的入境限制，有些不滿。

　　一些學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該接納國(guó)藥疫苗。比如，麥克馬斯特大學(xué)副教授、傳染病醫(yī)師Dr. Zain Chagala說：“從全球角度來看，如果世衛(wèi)組織認(rèn)證了一種疫苗，那么你就必須尊重它�！盌r. Chagala說：“你不能只是說，‘你必須得到我們想要的疫苗’，當(dāng)其他國(guó)家沒有這些疫苗時(shí)，你不能要求入境旅客接種過這些疫苗。這造成了不公平的妥協(xié)�！�

　　而一些學(xué)者持有不同觀點(diǎn)，比如皇后大學(xué)傳染病學(xué)系主任Dr. Gerald Evans說，加拿大有充分的理由對(duì)國(guó)藥疫苗和衛(wèi)星五號(hào)疫苗保持謹(jǐn)慎，因?yàn)殛P(guān)于它們的功效的同行評(píng)審數(shù)據(jù)仍然很有限。Dr. Evans說：“我認(rèn)為，這些已經(jīng)獲得許多國(guó)家或地區(qū)批準(zhǔn)的疫苗，所面臨的挑戰(zhàn)是數(shù)據(jù)收集的透明度。要獲得更多數(shù)據(jù)，這樣其他人才能查看這些疫苗�！�

　　不過，Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境規(guī)定�！罢�府這是用了一種‘一刀切’的方法，沒有任何變通。”要知道，英國(guó)和其他一些歐洲國(guó)家正在使用有針對(duì)性的“紅綠燈”系統(tǒng)來區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家。此外，克羅地亞等一些國(guó)家將接受感染康復(fù)者的證明，來代替接種過COVID-19疫苗。

　　安省政府在6月初發(fā)布的《在安大略/加拿大以外地區(qū)接種COVID-19疫苗的指南》中，已經(jīng)認(rèn)可所有世界衛(wèi)生組織批準(zhǔn)緊急使用的疫苗（包括國(guó)藥疫苗），并明確指出，接種過這些疫苗的個(gè)人無需接種其他疫苗。這意味著，一些在中國(guó)接種過國(guó)藥疫苗安省華人，不被建議接種輝瑞、莫德納疫苗。

　　對(duì)此，CBC News要求加拿大衛(wèi)生部作出解釋，為什么接種其他疫苗的人不符合放寬入境限制的條件。但衛(wèi)生部在電子郵件的回復(fù)中，并沒有詳細(xì)說明其中原因，而是重申有關(guān)入境新規(guī)的信息，比如預(yù)計(jì)將在7月初生效。

　　最后，希望加拿大主流媒體CBC News的報(bào)道能夠引起聯(lián)邦政府的重視，或許有望實(shí)現(xiàn)調(diào)整入境規(guī)定。屆時(shí)，華人入境加拿大將變得更加方便。