英國(guó)首相在近期又上熱搜了！

　　8月末（也就是上周中），英國(guó)首相斯塔默發(fā)表了自七月?lián)�任首相以�?lái)的首次重要講話。

　　演講中，斯塔默首相稱英國(guó)正在經(jīng)歷一個(gè)“極不健康的社會(huì)”狀態(tài)，描繪了一幅黯淡前景，警告“情況會(huì)先惡化，然后才會(huì)好轉(zhuǎn)”，“10月份的秋季預(yù)算案將會(huì)非常痛苦”。

　　新聞一出，也是引發(fā)了留學(xué)生的擔(dān)憂，英國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)條件到底怎么樣？還能順利去留學(xué)嗎？

　　首相到底說(shuō)了什么？

　　在唐寧街發(fā)表演講時(shí)斯塔默表示，他的政府在七周內(nèi)取得了巨大的成就，但他警告稱，“情況比想象的還要糟糕”，因?yàn)楣�共�?cái)政中存在220億英鎊的“黑洞”。

　　他表示：“我必須向全國(guó)人民提出重大要求，要求你們接受‘短期痛苦’以換取‘長(zhǎng)期利益’，這是在艱難權(quán)衡后做出的真正的解決方案�！�

　　斯塔默強(qiáng)調(diào)，在前首相里希·蘇納克（Rishi Sunak）時(shí)期，政府借款金額比預(yù)算責(zé)任辦公室（OBR）預(yù)期的多了近50億英鎊，這使得他的政府繼承了“財(cái)政黑洞”。

　　斯塔默還表示，他決定提前釋放部分囚犯并對(duì)養(yǎng)老金領(lǐng)取者的冬季燃料補(bǔ)貼進(jìn)行經(jīng)濟(jì)狀況審查。同時(shí)，他還拒絕排除對(duì)股東、企業(yè)等征收財(cái)富稅的可能性。并補(bǔ)充稱，這些都是修復(fù)國(guó)家基礎(chǔ)所需的“強(qiáng)硬措施”。

　　他說(shuō)：“十月份將出臺(tái)預(yù)算案，這將是痛苦的。考慮到我們所處的形勢(shì)，我們別無(wú)選擇。那些肩負(fù)最重責(zé)任的人應(yīng)該承擔(dān)更重的負(fù)擔(dān)�！�

　　反對(duì)派：你是演講還是演戲？

　　對(duì)于斯塔默這一番踩踏式的演講，顯然保守黨是看不下去的！他們怒批斯塔默“就是個(gè)演員”！

　　保守黨主席理查德·富勒對(duì)此演講毫不留情地說(shuō)：“這不過(guò)是一次精心編排的表演，目的就是轉(zhuǎn)移大家對(duì)斯塔默承諾的關(guān)注——因?yàn)樗麖臎](méi)打算真正兌現(xiàn)這些承諾！”

　　富勒還指出，工黨在不到100天的時(shí)間里，不僅喪失了服務(wù)公眾的雄心，還深陷腐敗泥潭，為工會(huì)大佬們發(fā)了大筆獎(jiǎng)金，還鋪平了損害養(yǎng)老金領(lǐng)取者和納稅工人利益的道路�！焙�(jiǎn)直是一副大戲即將開(kāi)場(chǎng)的架勢(shì)。

　　這種做法，讓他對(duì)斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的政府能否真正實(shí)現(xiàn)改革深感懷疑。

　　反對(duì)黨領(lǐng)袖里蘇納克也迅速回應(yīng)，稱“斯塔默的講話清楚地表明：（說(shuō)是不加稅？）工黨就是一直在計(jì)劃加稅。”

　　與此同時(shí)，影子住房大臣凱米·巴德諾赫立刻跳出來(lái)抨擊斯塔默，說(shuō)他把英國(guó)公眾當(dāng)傻子。

　　她還補(bǔ)充說(shuō)，斯塔默在競(jìng)選時(shí)許下的承諾根本無(wú)法兌現(xiàn)，現(xiàn)在人們終于發(fā)現(xiàn)了他的真面目。

　　綠黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人卡拉·丹耶爾就毫不留情地諷刺道：

　　“人們投票選工黨，是為了改變，可不是為了聽(tīng)你說(shuō)要忍受更多的痛苦和困難！”

　　而且，她還抨擊工黨不愿對(duì)超級(jí)富豪征稅，稱這表明一切照舊。她補(bǔ)充道，“工黨需要大膽些，別總是拿保守黨當(dāng)借口�！�

　　會(huì)影響英國(guó)留學(xué)嗎？

　　實(shí)際上，這也已經(jīng)不是斯塔默第一次甩鍋了，在此之前，他就曾經(jīng)危言聳聽(tīng)的表示英國(guó)要破產(chǎn)。

　　而參考之前的情況來(lái)看，這一事件主要影響的是政府提供的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施，而不是高等教育機(jī)構(gòu)。

　　英國(guó)的大學(xué)通常都是獨(dú)立運(yùn)作的實(shí)體，它們的財(cái)政狀況與政府的財(cái)政狀況相對(duì)分離。因此，英國(guó)政府破產(chǎn)對(duì)留學(xué)生的影響有限。

　　具體可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看——

　　1.大學(xué)的獨(dú)立性：

　　英國(guó)大學(xué)通常是自主管理的機(jī)構(gòu)，其運(yùn)營(yíng)不受市政府直接影響。

　　大學(xué)的收入來(lái)源主要是學(xué)費(fèi)、科研經(jīng)費(fèi)、捐贈(zèng)和其他收入，而非市政府撥款。

　　2.公共服務(wù)：

　　可能會(huì)影響到一些公共服務(wù)的質(zhì)量，如公共交通、垃圾收集、圖書(shū)館開(kāi)放時(shí)間和城市維護(hù)等。

　　學(xué)生可能會(huì)感受到城市生活質(zhì)量的下降，尤其是在市政府削減非必要支出之后。

　　3.生活成本：

　　市政府破產(chǎn)可能導(dǎo)致某些服務(wù)費(fèi)用上漲，如停車費(fèi)等。

　　生活成本可能因經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而有所波動(dòng)。

　　4.心理影響和社會(huì)氛圍：

　　學(xué)生可能會(huì)對(duì)未來(lái)感到不確定，尤其是在媒體大量報(bào)道此類新聞時(shí)。

　　社會(huì)氛圍可能會(huì)受到影響，部分公共服務(wù)的減少可能會(huì)造成不便。

　　5.長(zhǎng)期影響：

　　如果破產(chǎn)導(dǎo)致城市形象受損，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可能會(huì)影響招生和就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　6.簽證和政策：

　　學(xué)生應(yīng)關(guān)注簽證政策是否有變化，以及學(xué)校是否有關(guān)于國(guó)際學(xué)生的特別指導(dǎo)和支持。

　　參考此前伯明翰破產(chǎn)時(shí)的情況，伯明翰大學(xué)當(dāng)時(shí)明確表示，它們是完全獨(dú)立于市政府運(yùn)作的，并且財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)定。

　　所以對(duì)于已經(jīng)在英國(guó)大學(xué)就讀或計(jì)劃就讀的學(xué)生而言，主要需要關(guān)注的是自己的簽證狀態(tài)和個(gè)人生活安排，以及確保能夠適應(yīng)可能發(fā)生的較小的生活質(zhì)量變化。